我的网站

盗窃刑事拘留必要众少天

2021-06-13 01:13分类:上诉材料 阅读:

盗窃刑事拘留最众37天。

《刑事诉讼法》第八十九条: 

公安组织对被拘留的人,认为必要逮捕的,答当在拘留后的三日以内,挑请人民检察院审阅照准。在稀奇情况下,挑请审阅照准的时间能够拉长一日至四日。对于流窜作案、众次作案、结伙作案的壮大疑心分子,挑请审阅照准的时间能够拉长至三十日。

人民检察院答当自接到公安组织挑请照准逮捕书后的七日以内,作出照准逮捕或者不照准逮捕的决定。人民检察院不照准逮捕的,公安组织答当在接到知照后立即开释,并且将实走情况及时知照人民检察院。

对于必要不息侦查,并且相符取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

扩展原料:

案例:结修良朋不慎 疯狂盗窃被判刑

宋某,1999年出生,打工期间,结识了良朋杜某,在杜某的挑议之下产生盗窃念头,2016年7月至2016年10月终,被告人宋某伙同杜某(已被走政责罚)先后到山东省乳山市大乳山风景区、山东省烟台市开发区等处,采用脚踹、砸玻璃等手段盗窃作案13次,盗窃香烟及物品一宗。

因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月21日被刑事拘留。

乳山市人民法院审理认为,被告人宋某以作恶占领为主意,盗窃数额较大且众次盗窃,其走为已组成盗窃罪,综相符被告人宋某的供述以及证人、被害人陈述、价格判定结论,其作恶数额认定为17035元。

议定社会调查和法庭审理,乳山法院仔细分析了被告人宋某的性格特点、家庭情况和作恶前后的外现。被告人宋某性格沉默寡言,遇到事情不清新与父母疏导。打工期间,结交不良良朋,产生盗窃念头,初次盗窃时,已有懊丧心境,但因勇敢父母的质问而怯于告诉父母。

其获得盗窃物品的刺激心境以及不劳而获的感觉使得年纪轻轻的宋某愈发胆大,盗窃作案后的一时风平浪静让宋某误以为盗窃作恶是不必要承担法律效果,在短短四个月时间中,作案十三次。

但被告人宋某作恶时系未成年人,依法答从轻责罚。其归案后如实供述作恶原形,系直爽,依法对被告人宋志高从轻责罚。鉴于本案片面赃物被退还受害人,且退赔片面受害人亏损,对被告人宋志高酌情从轻责罚。最后判处其有期徒刑一年,缓刑二年。

法官挑示:许众家长对未成年子息疏于管教,不及及时晓畅未成年人的思维动态,而且许众未成年人自己法制不益看念淡薄,不及辨别是非,极易受到身边良朋的挑唆和社会上不良习惯的影响,从而走上作恶的道路,提削发长要强化对未成年人的管教,引导子息强化学习,心怀理想,做别名对社会有用的人。

参考原料:乳山市人民法院—结修良朋不慎 疯狂盗窃被判刑

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:初次盗窃价值不能3000元被刑事拘留,会判刑吗?会判众久?不

下一篇:盗窃罪怎么判刑?

相关推荐

返回顶部