打赢了官司，进入法院施走程序后，若被施走人无财产可供施走，但其配偶名下有财产，能否不歇施走，维护债权人相符法甜头呢？面对这一施走难题，近日，黄石市西塞山区人民法院经过凝结债务人夫妻共有财产，引导申请施走人（债权人）拿首代位析产诉讼打破了施走僵局。

01

基本案情

2015年1月，谢某向潘某借款20万元，易某为此笔借款挑供担保。2017年12月，潘某收到谢某还款20万元，其中担保人易某代为还款15万元。2019年10月，谢某向易某出具借条，载明其欠易某15万元。后谢某向来未还款。易某以借款系用于谢某及其配偶张某共同投资的选矿厂为由，诉至西塞山区法院，请求夫妻两边共同偿还此笔借款。后因易某不成说明借款系夫妻共允许思外示或共同生产经营，法院判决谢某私家偿还易某15万元。判决收效后，谢某仅偿还2万元，易某为此申请逼迫施走。

该案进入施走程序后，法院立即凝结了谢某的银走账户。谢某迫于压力，与易某达成施走息争制定，并于当天开销易某2万元。法院从命易某的申请毁灭了对谢某银走账户的凝结。但在两边约定的余款还款日期到期后，谢某未再还款，易某便向法院申请恢复施走。

经法院网络查控体例查询，谢某名下银走存款、微信、开销宝余额琐细，且无房产、无公积金、无车辆，亦未购买保险。施走法官董克标与被施走人谢某联系时，他电话不接，短信不回，该案施走管事一度陷入僵局。随后，从命申请施走人易某挑供的财产线索及网络查控体例的讯息显示，谢某的配偶张某名下有不动产登记讯息，并且张某投保了高额保费的理财保险。

施走法官依法认定该财产系谢某、张某夫妻共有财产，便快捷查封张某名下的房产，凝结其保险财产。与此同时，经施走法官引导，易某向西塞山区法院拿首代位析产诉讼，央求法院确认谢某所占共有房产及商业保险的份额，用以偿还债务。

在此情况下，被施走人谢某终于露面了。施走法官及时构造易某及谢某夫妻来到法院，经过释法明理、耐烦相同，张某志愿为谢某的债务挑供施走担保，债权人易某和债务人谢某再次达成施走息争制定，该案得以顺当执结。易某随后向法院撤回了对谢某夫妻的代位析产首诉。

02

法官说法

生活中存在大量与他人共同共有财产的情况，微妙是夫妻共同财产，当共同共有财产的一方私家财产不成全盘偿还私家债务时，是否能用共同财产偿还，如何保障共有人的权利和债权人权利之间的均衡，越来越受到社会关注。

以夫妻共同财产为例，夫妻干系存续期间，夫妻两边动作财产共有人怠于经过商量或诉讼对共有财产（这儿的共同财产既没干系是房屋等不动产，也没干系是汽车、摩托车等动产，还没干系是保险公司投保的理财保险。）进走分割，窒碍施走时，法律付与动作债权人的申请施走人代位拿首析产诉讼的权利。

代位析产诉讼中，申请施走人不是共有财产的共有人，对共有财产不享有物权，但其有权拿首析产诉讼。经过对被施走人共有财产的析产分割，确定被施走人的财产份额，恢复到先前的施走程序中，既为债权人权利的实现挑供了途径，也有效保障了其他共有人享有的财产权好，对于破解施走过程中存在的“僵局”具有积极的实践意义。

03

法条链接

1.《最高人民法院关于人民法院民事施走中查封、扣押、凝结财产的规定》第十二条规定：

对被施走人与其他人共有的财产，人民法院没干系查封、扣押、凝结，并及时报告共有人。

共有人制定分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院没干系认定有效。查封、扣押、凝结的效力及于制定分割后被施走人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、凝结，人民法院答当裁定予以毁灭。

共有人拿首析产诉讼或者申请施走人代位拿首析产诉讼的，人民法院答当允许。诉讼期间休止对该财产的施走。

2.《民法典》第一千零六十二条规定：

夫妻在婚姻干系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同一切：

(一)工资、奖金、劳务报酬；

(二)生产、经营、投资的收入；

(三)知识产权的收入；

(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

(五)其他答当归共同一切的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

夫妻在婚姻干系存续期间所得的下列财产，如工资和奖金、从事生产、经营的收入等，归夫妻共同一切。

来源：西塞山区人民法院

编辑：董嫚玲

校对：朱兴国

审核：池国卿

上一篇：国家广播电视总局《广播电视动政惩处听证规则》|记录员|判定人|笔录|代理人

下一篇：有房贷的人属意了！房贷挑前还款吃亏吗？答该怎么操作？看知悉|公积金